《表5 实验结果与模型预测值对比结果Tab.5 Comparison of experimental results with model predictions》

《表5 实验结果与模型预测值对比结果Tab.5 Comparison of experimental results with model predictions》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于响应曲面法的强力旋压锡青铜筒形件硬度研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了检验所建预测模型的准确性，增加了4组不同工艺参数的实验进行对比验证，实验结果与模型预测值的对比结果如表5所示。由对比结果可看出实验真实值与模型预测值的误差控制在6%以内，这说明所建预测模型具有较高的准确性，能够为实际生产提供指导。

图表编号XD0057602100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.28
作者潘和勇、樊文欣、李涵、杨树彬、杨锋
绘制单位中北大学机械工程学院、中北大学机械工程学院、中北大学机械工程学院、中北大学机械工程学院、中北大学机械工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 测试集中4组模型的实验结果Tab.5 Experimental results of four model in the test set》2019.03.28
  2. 《表7两种方案实验结果对比Tab.7 Comparison of two experimental results》2019.01.10
  3. 《表5四组样品的实验结果Tab.5 The experimental results of the four groups of samples》2019.01.10
  4. 《表5 优化结果的预测值与模拟值对比Tab.5 Comparison of prediction results versus simulation re-sults of optimal solution》2019.01.28
  5. 《表2 综合实验对比结果Tab.2 The results of comprehensive experimental comparison》2019.01.20
  6. 《表1 实验结果与理论预测比较Tab.1 Comparison of experimental results with theoretical predictions》2019.03.28
  7. 《表3 与传统算法实验结果对比Tab.3 Comparison of experimental results with traditional algorithms》2019.02.25
  8. 《表2 跨中挠度计算结果与实验结果对比Tab.2 Comparison of mid-span deflection with experimental results》2019.03.25
  9. 《表6 多种实验结果对比Tab.6 Comparison of various experimental results》2019.01.25
  10. 《表5 矿区地表变形数据预测结果对比Tab.5 Comparison of prediction results of surface deformation data in mining area》2019.04.25
  11. 《表3 匹配实验结果对比Tab.3 Comparison of Matching Experimental Results》2019.02.20
  12. 《表5 3种方法的实验结果Tab.5 Experimental results of three methods》2018.10.25
  13. 《表5 加标回收率实验结果Tab.5 Experimental results of adding standard recovery》2018.07.25
  14. 《表2 实验结果对比Tab.2 Comparison of experimental results》2018.08.25
  15. 《表4 有限元法结果与实验数据对比Table 4 Comparison of FEM result and experimental data》2018.01.01
  16. 《表5 不同定位算法的测距结果对比Tab.5 Comparison of ranging results with different ranging algorithms》2018.11.10
  17. 《表1 实验结果对比Tab.1 Comparison of experimental results》2018.08.31
  18. 《表5 2013~2016年本文生态文明评价结果与已有生态文明评价结果比较Tab.5 Comparison of the evaluation results in this paper with the current existing e》2018.04.01
  19. 《表1 4 h后实验与模拟结果对比Tab.1 Comparison of experimental and simulated results after 4 h》2018.12.10
  20. 《表5 非加密程序实验结果Tab.5 Experimental results of non-encryption program》2018.11.01

随机翻阅

《表2 不同种类热塑性树脂对车灯用PUR性能的影响》 《表1 甲硫氨酸产生菌构建的典型实例》 《表1 健康志愿者口服复方磺胺甲噁唑片试验制剂和参比制剂后磺胺甲噁唑、甲氧苄啶的主要药动学参数》 《表1 安徽省湿地概况：安徽湿地公园建设和发展研究》 《表1 规划区塬面面积大于1.0 km2的黄土塬情况统计表》 《表5 用于匹配设计的压缩机和蒸发器规格》 《表5 各组海马组织中MDA含量及SOD活性 (±s)》 《表2 镍基高温合金E–Z6NCT25室温下的主要物理和力学性能》 《表3 路面水膜厚度三：两种沥青面层暴雨下水膜厚度对比研究——排水沥青面层与普通沥青面层》 《表1 公共危机审计结果公告构成要素与基本内容》