《表2 描述性统计分析：行业竞争程度、利率市场化与商业银行融资水平——来自山东省农村商业银行的经验数据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《行业竞争程度、利率市场化与商业银行融资水平——来自山东省农村商业银行的经验数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表2描述性统计分析结果来看:商业银行融资水平（FLCB）极值分别为87.562和39.518，说明山东省各家农村商业银行之间的融资水平存在较大差距，可能是由于各地区经济水平的差距，但从平均值为73.623来看，山东省农村商业银行整体融资水平处于良好水平。利率市场化（IRL）极值分别为4.157和0.839，说明商业银行的利率市场化程度存在极大差距，可能是由于山东省农村商业银行根据各地区市场形式制定的利率调整方案存在较大差异，从平均值为2.426来看，山东省农村商业银行的利率市场化程度整体处于偏低水平。行业竞争程度（DCI）极值分别为-0.024和-0.472，说明商业银行之间的竞争程度存在较大差异，从平均值为-0.386来看，商业银行面临的竞争程度处于较高水平。从控制变量来看，企业规模（Size）极值分别为26.872和18.435，说明山东省各家农村商业银行之间的总资产存在较大差距，可能是由于各地区经济水平差异导致，但从平均值为23.594来看，山东省农村商业银行的总资产整体处于较高水平。净现金流量（Ncf）极值分别为0.538和0.264，说明山东省各家农村商业银行之间的经营活动净现金流量存在一定差距，但从平均值为0.379来看，整体处于良好水平。不良贷款率（Npl）极值分别为0.036和0.008，说明山东省各家农村商业银行之间的不良贷款率存在极大差距，而且从平均值为0.024来看，山东省农村商业银行的不良贷款率整体处于偏高水平，不良贷款风险有待于进一步加强控制。资产回报率（Roa）极值分别为0.352和0.096，说明山东省各家农村商业银行之间的净利润收益差异较大，而且从平均值为0.176来看，整体资产回报率处于较低水平。资产负债率（Lev）极值分别为0.903和0.782，平均值为0.853，说明山东省农村商业银行的资产负债率处于较高水平，但由于商业银行的行业特征所致，山东省农村商业银行的资产负债率处于可控范围。