《表3 不同算法的检测精密度结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于梯度方向和概率估计的随机圆检测算法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

最后，实验对比了随机圆检测算法的精密度。GHT为确定性的圆检测算法，多次检测结果一致，因此仅与SRCD和RCD算法对比。实验结果表明，三种算法均能正确识别图像中的圆形特征，图5（a）～（d）仅为GPRCD算法对4幅测试图像的检测结果。使用圆心标准差（σa，σb）和半径标准差σr作为评判标准分析检测精密度。将每种算法运行50次，计算（σa，σb）和σr，结果如表3所示。可以看出，圆心检测精密度提高了32%～56%，半径检测精密度提高了25%～57%。