《表2 不同算法在测试集上的检测结果对比》
为验证本文所提Fa SSD算法对遥感图像目标检测的有效性,除了与SSD算法[12]进行对比之外,还与已有的SSD算法的改进算法进行对比,并在验证集上进行精度验证。统计对比各算法对遥感目标的检测精度、平均精度均值以及检测速度,结果如表2所示。从表2可以看出,本文所提的Fa SSD算法对遥感图像目标进行检测的m AP值为77.95%,明显优于其他算法。特别是对飞机、油罐、舰船三类目标进行检测时,Fa SSD算法的检测精度分别为79.06%、76.35%、71.43%,较SSD算法分别提高了9.15个百分点、5.62个百分点、5.04个百分点,与DSSD算法相比分别高了3.31个百分点、3.24个百分点、1.11个百分点。从检测速度上看,Fa SSD算法的检测速度为33.8 frame/s,由于Fa SSD算法相较于SSD算法在网络上添加了三个相关模块,导致检测效率有所降低,但Fa SSD算法与Faster R-CNN[9]、DSSD[14]、增强SSD(Enhanced SSD,ESSD)[26]等算法相比,在检测效率上仍具备一定的优势。
图表编号 | XD00197769900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.10 |
作者 | 史文旭、鲍佳慧、姚宇 |
绘制单位 | 中国科学院成都计算机应用研究所、中国科学院大学、电子科技大学格拉斯哥学院、中国科学院成都计算机应用研究所、中国科学院大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |