《表3 CBD算法、CSD算法与文中算法的抗椒盐噪声攻击能力比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于图像编码及拼接的无载体信息隐藏》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在抗椒盐噪声攻击实验中，椒盐噪声密度从0.01递增到0.10，单位距离为0.01.测试结果如图8所示.文中算法在椒盐噪声密度低于0.07时的BER始终为0；当σ2大于0.07时，BER没有超过0.036.在不使用CRC循环码的情况下，BER从噪声密度大于0开始增加，与使用CRC循环码的文中算法相比，对应点的误码率平均增加2.9个百分点.表3所示为文中算法与CBD、CSD算法抗椒盐噪声能力的对比.数据表明文中算法在椒盐噪声攻击下具有非常强的鲁棒性.