《表2 每种失真类型的算法SROCC性能Tab.2 SROCC performance of algorithms for each type of distortion》

《表2 每种失真类型的算法SROCC性能Tab.2 SROCC performance of algorithms for each type of distortion》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于小波包分解的无参考立体图像质量评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了验证本文算法在不同失真类型下的表现性能，在单一失真类型下分别进行实验，为了节省空间，表2仅给出不同算法在LIVE Phase I和LIVE Phase II上不同失真类型的SROCC值比较结果.通过与其他算法进行比较，本文提出的算法在LIVE Phase I和LIVE Phase II上测试的结果取得了比较好的效果，除了对部分失真略有不足，整体上明显优于其他算法.

图表编号XD0026341900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.25
作者沈丽丽、彭科
绘制单位天津大学电气自动化与信息工程学院、天津大学电气自动化与信息工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 SROCC性能对比》2021.02.01
  2. 《表3 不同IQA算法在TID2008数据库单一失真性能(SROCC)的比较》2019.11.20
  3. 《表5 LIVE PhaseⅡ不同失真类型的SROCC指标》2019.05.16
  4. 《表2 LIVE PhaseⅠ不同失真类型的SROCC指标》2019.05.16
  5. 《表1 CC指标与SROCC指标中各类失真图像的系数对比》2019.07.15
  6. 《表2 3种算法性能指标比较Tab.2 The performance index comparison between three algorithms》2019.01.25
  7. 《表2 不同算法性能比较Tab.2 Performance comparison of different algorithms》2019.01.10
  8. 《表2 不同算法在TID2008上的LCC、SROCC和Class.Acc对比》2019.05.01
  9. 《表2 不同训练算法的网络性能Tab.2 Network performance of different training algorithms》2018.06.20
  10. 《表1 3种算法航迹规划性能比较Tab.1 Performance comparison of the three algorithms for path planning》2018.08.01
  11. 《表2 2种算法性能测试结果Tab.2 Test results of the performance of the two algorithms》2018.04.01
  12. 《表2 3种算法对不同区域的覆盖优化性能Tab.2 Three algorithms for different regions of the coverage optimization performance》2018.07.01
  13. 《表2 各算法性能对比Tab.2 Performance comparison of each algorithm》2018.08.25
  14. 《表4 不同失真类型的SROCC值Tab.4 SROCCresults for different distortion types》2018.05.15
  15. 《表2 三种算法的优化性能比较Table 2Performance comparison of three algorithms》2018.06.01
  16. 《表2 相关密度聚类算法性能比较Tab.2 Performance Comparison of Relative Density Clustering Algorithm》2018.12.20
  17. 《表2 C/N0=22dB-Hz时两种算法的跟踪性能对比Tab.2 Tracking Performance Comparison of Two Algorithms when Carrier-to-noise Ratio is 22dB-H》2018.06.20
  18. 《表2 无扰动下3种算法性能对比 (RMSE) Tab.2 The Performance Comparison of Three Algorithms without Destabilization》2018.03.20
  19. 《表2 不同压缩感知算法的定位性能比较Tab.2 Positioning performance of the different compressed sensing algorithms》2018.12.01
  20. 《表2 文中算法的性能测试Tab.2 Performance test of the proposed algorithm》2018.12.10

随机翻阅

《表4 出生时天干对后天肺病罹患的影响差异》 《表1 0 2013-2018年湖南省各地区单位GDP能耗》 《表2 烟丝物理结构检测结果》 《表3 Q235钢在不同内力比值下有限元计算结果》 《表1 血压血脂情况：氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床价值分析》 《表1 建筑单元建筑密度与容积率分析》 《表5 多尺度模型结构的损伤情况》 《表1 不同手机录制文件的时间记录表》 《表2 隔热衬里参数表：高温高压带耐磨隔热衬里的旋风分离器温度场分析》 《表1 吕塘、蔡厝、大宅的村落格局》