《表2 3种算法对不同区域的覆盖优化性能Tab.2 Three algorithms for different regions of the coverage optimization perfor

《表2 3种算法对不同区域的覆盖优化性能Tab.2 Three algorithms for different regions of the coverage optimization perfor   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于改进粒子群算法的无线传感器网络覆盖策略》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同时，本文针对不同规模大小的覆盖区域进行优化，比较SPSO算法、LDWPSO算法和PSO-DAC算法的覆盖优化性能，具体仿真数据如表2所示。

图表编号XD0022746900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.01
作者滕志军、吕金玲、郭力文、许媛媛
绘制单位东北电力大学信息工程学院、东北电力大学信息工程学院、东北电力大学信息工程学院、东北电力大学信息工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 3种算法性能指标比较Tab.2 The performance index comparison between three algorithms》2019.01.25
  2. 《表2 三种算法的处理时间分析 Tab.2 Quantitative analysis of time for three algorithms》2019.01.10
  3. 《表2 不同算法性能比较Tab.2 Performance comparison of different algorithms》2019.01.10
  4. 《表2 正交空间调制系统中不同算法的复杂度Tab.2 Multiplication complexity of different detection algorithms for QSM》2019.02.01
  5. 《表4 不同作业规模下3种算法的复合作业模拟结果Tab.4 Experimental results of three algorithms on differ-ent scale problems by compound operation》2019.04.10
  6. 《表2 不同训练算法的网络性能Tab.2 Network performance of different training algorithms》2018.06.20
  7. 《表1 3种算法航迹规划性能比较Tab.1 Performance comparison of the three algorithms for path planning》2018.08.01
  8. 《表2 铁路行人样本库3种算法准确率及耗时Tab.2 Accuracy and elapsed time of three algorithm for railway pedestrian dataset》2018.12.01
  9. 《表2 三种算法模式下的函数优化对比结果Tab.2 Comparison results of function simulation with three model of algorithm》2018.06.01
  10. 《表1 3种不同算法的平均迭代次数Tab.1 Average number of iterations under three different algorithms》2018.02.25
  11. 《表2 三种算法的优化性能比较Table 2Performance comparison of three algorithms》2018.06.01
  12. 《表6 3种特征点提取算法初始配准时间统计Tab.6 Time statistics for three algorithms》2018.04.25
  13. 《表2 3种算法运行时间比较Tab.2 The compare of run time among three algorithms》2018.10.28
  14. 《表2 3种算法的匹配正确率和时间Tab.2 The matching accuracy and time of three algorithms》2018.09.28
  15. 《表2 加入粗差后3种定位算法的定位误差比较Tab.2 Comparison of positioning error between three different algorithms after adding gross error》2018.09.28
  16. 《表3 3种定位算法于4个不同观测站的定位误差比较Tab.3 Comparison positioning error between three different algorithms in 4 different stations》2018.09.28
  17. 《表2 3种点定位算法运行效率对比Tab.2 Comparison of Operation Efficiency of Three Kinds of Algorithm for Point Location》2018.06.20
  18. 《表2 无扰动下3种算法性能对比 (RMSE) Tab.2 The Performance Comparison of Three Algorithms without Destabilization》2018.03.20
  19. 《表2 3种算法在不同规模问题下的实验结果Tab.2 Experimental results of three algorithms at different scales》2018.04.10
  20. 《表4 3种不同算法的检测结果Tab.4 Detected results of three different algorithms》2018.04.01

随机翻阅

《表2 蓄电池内阻值表：发射电台变电站直流电源系统运维管理研究》 《表4 套袋对砂梨和白梨内在品质的影响》 《表6 融资约束的中介效应回归结果》 《表1 对比两组各项评分结果》 《表2 第2套活立木几何模型的尺寸》 《表2 重要特征量的故障贡献率排序结果》 《表1 交通量预测结果（限货）》 《表1 加拿大原纸部分物理性能》 《表1 标准样地基本情况：青海高寒黄土区典型水源涵养林健康评价》 《表1 2014年1月～2018年3月单采血小板血液筛查不合格总体情况》