《表5 LIVE PhaseⅡ不同失真类型的SROCC指标》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:加粗字体表示最优结果。
图8是PhaseⅡ中的测试图像绘制的散点图。从图8可以看出，本文方法的客观评价值与主观评分的拟合效果最好，准确性最高。
| 图表编号 | XD0082895500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.16 |
| 作者 | 董天阳、杨丽锦、张鑫鹏 |
| 绘制单位 | 浙江工业大学计算机科学与技术学院、浙江工业大学计算机科学与技术学院、浙江工业大学计算机科学与技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 各种方法在LIVE 3D图像库上不同失真类型的PLCC结果》2020.10.15
- 《表3 不同IQA算法在TID2008数据库单一失真性能(SROCC)的比较》2019.11.20
- 《表5 LIVE3DPhase II SROCC实验结果对比》2019.09.25
- 《表2 LIVE3DPhase I的SROCC实验结果对比》2019.09.25
- 《表3 LIVE数据库中各IQA算法SROCC的中值(1 000次)》2019.10.01
- 《表6 LIVE数据库中失真类型的识别准确率(100次)》2019.10.01
- 《表1 LIVE数据库中各失真类型的评价指标》2019.10.01
- 《表4 LIVE PhaseⅡ不同失真类型的PLCC指标》2019.05.16
- 《表2 LIVE PhaseⅠ不同失真类型的SROCC指标》2019.05.16
- 《表6 LIVE PhaseⅡ不同失真类型的RMSE指标》2019.05.16
- 《表3 LIVE PhaseⅠ不同失真类型的RMSE指标》2019.05.16
- 《表1 LIVE PhaseⅠ不同失真类型的PLCC指标》2019.05.16
- 《表7 LIVE PhaseⅡ考虑不同维度的性能指标》2019.05.16
- 《表2 LIVE数据库上SROCC实验结果比较》2019.06.10
- 《表1 CC指标与SROCC指标中各类失真图像的系数对比》2019.07.15
- 《表1 不同算法在LIVE上的LCC、SROCC和Class.Acc对比》2019.05.01
- 《表1 LIVE Phase I和LIVE Phase II数据库上的算法整体性能Tab.1 Overall performance of algorithms in LIVE Phase I and LIVE Phase II》2018.10.25
- 《表2 每种失真类型的算法SROCC性能Tab.2 SROCC performance of algorithms for each type of distortion》2018.10.25
- 《表5 LIVE Phase I上时间复杂度比较Tab.5 Time complexity comparison on LIVE Phase I》2018.10.25
- 《表4 不同失真类型的SROCC值Tab.4 SROCCresults for different distortion types》2018.05.15