《表2 比较两组口腔美观度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
修复组口腔美观度优于传统组，P<0.05
2.2 比较两组口腔美观度，见表2。
| 图表编号 | XD00152470100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.15 |
| 作者 | 王影 |
| 绘制单位 | 大庆油田五官医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者乳房美观度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202019057_02300.gif)
![表2 2组修复体美观度VAS评分比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SHKY202003020_02100.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者乳房美观度比较[n(%)]》2020.10.05
- 《表3 两组患者治疗前后美观度变化情况比较(±s,mm)》2020.07.15
- 《表2 两组口腔修复后修复义齿的美观水平、患者对修复的满意度、修复后义齿稳固程度、修复后的发音功能评分比较(±s,分)》2020.07.10
- 《表3 两组患儿鼻外形和美观度比较(，分)》2020.08.01
- 《表2 2组修复体美观度VAS评分比较[n(%)]》2020.06.01
- 《表5 两组治疗后美观度比较》2020.02.05
- 《表2 两组患者美观度比较（[n(%)])》2020.07.01
- 《表2 两组术后乳房美观度比较[例（%）]》2020.08.10
- 《表2 两组患者牙槽骨骨吸收量、语言及咀嚼功能、美观度评分比较(±s)》2020.02.10
- 《表5.两组新生儿肚脐美观度比较(n=65,n/%)》2020.01.15
- 《表3 两组患者牙龈沟出血情况与美观度评分比较》2020.02.25
- 《表2 两组咀嚼功能、美观度评分对比(±s,分)》2019.10.20
- 《表2 两组患者的美观度与舒适度、便携度、语言功能和满意度评分比较 (分, )》2019.07.25
- 《表1 2组患者对口腔修复治疗美观度和效果的满意度比较 (n, %)》2019.06.05
- 《表2 两组患者美学效果和美观度 (n[%]) 对比》2019.06.27
- 《表1 两组患者术后美观度比较[n (%) ]》2019.05.13
- 《表3 两组患者治疗后美观度比较》2019.01.05
- 《表3 两组患者的美观度情况比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 两组患者乳房美观度情况》2018.08.15
- 《表2 A组与B组患者治疗后美观度情况比较》2019.12.26