《表2 本文模型准确性验证》
表2给出了本文计算的传统密封与新型密封泄漏量与文献[15]的对比。由表2中数据可以看出,文献[15]Tascflow软件求解模型的泄漏量为1.08 kg/s,本文Fluent软件求解模型泄漏量为1.09 kg/s,相对偏差为0.93%,说明计算结果相吻合,验证了本文CFD密封求解模型的准确性。而对于新型迷宫密封模型,其泄漏量为0.87 kg/s,下降了19.4%,这是因为新型迷宫密封转子上含有叶栅,使得当转子转动时,叶栅跟随转子在密封腔内转动。这会在叶栅上形成与泄漏气体流向相反的高压,产生了吹风效应,增加了气体泄漏的沿程阻力,从而降低了气体的泄漏量。
图表编号 | XD0025715200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.25 |
作者 | 孙丹、丁俊杰、邵增德、惠中豪、韩笑 |
绘制单位 | 沈阳航空航天大学辽宁省航空推进系统先进测试技术重点实验室、沈阳航空航天大学辽宁省航空推进系统先进测试技术重点实验室、沈阳航空航天大学辽宁省航空推进系统先进测试技术重点实验室、沈阳航空航天大学辽宁省航空推进系统先进测试技术重点实验室、沈阳航空航天大学辽宁省航空推进系统先进测试技术重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |