《表1 本文模型与其他模型准确率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了评估本文提出模型的性能，将本文模型在SQuAD 2.0数据集中测试的结果与其他模型的结果进行了对比，实验结果如表1所示。
| 图表编号 | XD00156305300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.10 |
| 作者 | 胡益淮 |
| 绘制单位 | 杭州电子科技大学计算机学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 本文模型与其他模型在Shape Net数据集下CD值的比较》2020.11.05
- 《表3 S-VGGNet与其他深度学习模型准确率对比》2020.07.25
- 《表1 本文动作识别算法和其他算法准确率对比%》2020.10.20
- 《表4 本文模型与目前典型模型在UCF101和HMDB51数据集上的准确率对比》2020.12.16
- 《表1 本文模型与其他模型算法结果对比》2020.12.25
- 《表9 本文模型与其他模型的Top-20检索结果》2020.04.01
- 《表4 多线索模型和其他模型识别准确率对比》2020.03.01
- 《表5 在CASMEⅡ数据库上本文算法与其他算法准确率对比》2020.03.28
- 《表1 GCAE模型和本文模型分别在测试集和Hard数据集上准确率对比》2020.01.10
- 《表3 本文算法与其他算法的匹配正确率和运行时间的对比结果》2020.01.01
- 《表2 本文算法与其他算法准确率和检测时间对比》2019.08.20
- 《表4 本文模型与其他算法对比结果》2019.07.16
- 《表2 本文模型与其他模型在Food-172和Chinese Food Net数据集的比较》2019.06.16
- 《表3 本文模型与其他模型在Food-101数据集的比较》2019.06.16
- 《表2 本文算法与其他算法准确率对比》2019.07.01
- 《表7 KTH数据集上本文算法与其他模型算法比较》2019.08.10
- 《表2 本文方法与其他模型核参数结果对比》2019.08.01
- 《表1 本文模型与其他模型评估分数对比表》2019.08.31
- 《表1 双网络并行模型与其他模型的缺陷识别准确率对比表》2019.11.28
- 《表1 与其他模型识别准确率对比表》2019.11.25