《表3 Case 1与Case 2结果总结Tab.3 Summary of Case 1 and Case 2》
对于以上结果,分析原因在于不同的喷注位置(Case 1和Case 2),实质上改变了跳跃距离,Case 1的跳跃距离为11.4 mm,Case 2的跳跃距离为7 mm。跳跃距离减小,导致Case 2中氧气与甲烷混合界面带扩大,燃烧反应释热带相对Case 1宽,稳态状态下,靠近壁面的温度和对称轴的温度比Case1温度高。同时跳跃距离减小,使得氧气甲烷在燃烧室内滞留时间比Case 1长,等效增加了特征长度,混合燃烧更加充分,导致Case 2的平均温度要高于Case 1,室压同样如此,Case 2平均室压为0.97 MPa,Case 1为0.922 MPa,这表明Case 2的燃烧效率高于Case 1,即跳跃距离减小,燃烧效率增大,为92.3%,平均排气速度为2 235 m/s。但是跳跃距离没有改变火焰锥角。对两个算例燃烧结果总结如表3所示。
图表编号 | XD0025414500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.12.01 |
作者 | 周康、李清廉、成鹏、常一冰 |
绘制单位 | 国防科技大学、国防科技大学、国防科技大学、国防科技大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |