《表3 带孔缝结构机箱模型的FSV评估结果Tab.3 FSV results of the metallic case with multiple slots and apertures model》

《表3 带孔缝结构机箱模型的FSV评估结果Tab.3 FSV results of the metallic case with multiple slots and apertures model》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《非嵌入式多项式混沌方法在电磁模型验证与确认中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

FSV定量评估结果由表3和图11所示，此电磁模型的评估等级均为2级（很好），表明仿真值与实验值比较结果显示吻合度好，电磁模型可靠性高.

图表编号XD002934400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.01
作者伍月千、鲍献丰、周海京
绘制单位北京应用物理与计算数学研究所、中国工程物理研究院高性能数值模拟软件中心、北京应用物理与计算数学研究所、中国工程物理研究院高性能数值模拟软件中心、北京应用物理与计算数学研究所、中国工程物理研究院高性能数值模拟软件中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 FSV评估方法等级划分》2020.08.18
  2. 《表3 分区模型估计结果Tab.3 The estimated results of regional model》2019.01.01
  3. 《表3 模型形式设定检验结果Tab.3 The results of model setting test》2019.01.01
  4. 《表3 计量模型估计结果Tab.3 Estimation results of the measurement model》2019.02.25
  5. 《表3 利用Draco对模型处理结果Tab.3 Result of models processing with Draco》2019.01.10
  6. 《表3 模型评价结果Tab.3 Evaluation results of the model》2019.02.18
  7. 《表3 空间计量模型估计结果Tab.3 The estimation results of spatial econometric model》2019.01.26
  8. 《表1 不同模型的加乘常数对比Tab.1 Comparison of the multiplication and constant of different models》2019.01.25
  9. 《表3 以政府创新支持为门槛变量的模型估计结果Tab.3 Results of the estimation of the model with support for innovation as the threshold variable》2019.02.10
  10. 《表3 工业“三废”排放量与人均GDP的计量模型的模拟结果Tab.3 The calculating model results of environmental indicators with GDP of Zhengzhou》2018.10.15
  11. 《表3 推拉弦与揉弦模型参数的估计结果Tab.3 Estimation results of parameters in bend and vibrato model》2018.06.01
  12. 《表5 长三角一体化区域房价多元逐步回归模型计算结果Tab.5 Calculation result of the multiple stepwise regression model of housing prices》2018.01.20
  13. 《表3 中国县域土地城镇化的OLS模型回归结果Tab.3 Result of the OLS model for land urbanization》2018.12.25
  14. 《表3 保压蜗壳与明蜗壳应力和变形综合对比Tab.3 The comparison of stress and deformation with pressured spiral case and pure spiral case》2018.02.20
  15. 《表3 传统面板模型与空间滞后模型的估计结果Tab.3 Estimated results of traditional panel model and spatial lag model》2018.12.01
  16. 《表3 两种模型预测结果对比Tab.3 Comparison of the Forecast Results for Two Model》2018.06.05
  17. 《表3 两种模型拟合结果与监测结果的对比Tab.3 Comparison of Two Model Fitting Results and Monitoring Results》2018.03.20
  18. 《表2 介质球模型的FSV评估结果Tab.2 FSV results of the dielectric sphere model》2018.09.01
  19. 《表3 B组模型地表最大沉降结果Tab.3 The maximum surface subsidence of models in case B》2018.02.01
  20. 《表4 基于向后剔除法的多元回归模型的结果Table 4The results of the multiple regression analysis model based on the backw ard method》2018.06.25

随机翻阅

《表1 四组大鼠治疗前后各时段IL-10、TGF-β水平比较(±s,ng/L)》 《表1 加重至1.20 g/cm3,120℃老化16 h后，不同低温钻井液性能对比》 《表2 ALK、ROS1、RET融合与临床病理特征的关系（n=630)》 《表1 晨检仪对高能X线和高能电子线的稳定性对比测量（%）》 《表1 宿州耕地土壤重金属含量特征》 《表1 黄骅坳陷歧口凹陷地层简表》 《表6 方法准确度：高压密闭消解处理草酸-草酸铵浸提剂方法的改进》 《表1 龙卷风富士达等级：角钢输电塔龙卷风风荷载计算方法的研究》 《表2 热研73397认知和采用的地区分布》 《表5 添加不同质量比芥酸酰胺/脂肪酸单甘酯/脂肪胺聚氧乙烯醚的PP抗静电材料的性能》