《表3 以政府创新支持为门槛变量的模型估计结果Tab.3 Results of the estimation of the model with support for innovation as t

《表3 以政府创新支持为门槛变量的模型估计结果Tab.3 Results of the estimation of the model with support for innovation as t   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《技术创新对中西部地区环境治理效率的异质门槛效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
说明:ln T后面括号中的0,1和2分别代表ln G<1.249,1.249≤ln G<1.631和ln G≥1.631三种情况。

同样地,利用相关软件和命令,通过bootstrap自举200次,得到第2次门槛面板回归的结果。双重门槛效应检验的P值为0.000,表明在1%水平上显著,此时两个门槛值分别为1.249和1.631。表3为双重门槛模型的估计结果。从表3看出,当政府的创新支持小于1.249时,技术创新对于环境治理效率的影响是正向的且显著;当跨过这个门槛,该影响仍显著为正且扩大;当政府创新支持大于1.631时,影响已明显缩小且不显著。技术创新之所以以政府创新支持为门槛,跨过一定门槛后对环境治理效率的影响反而不显著,是因为当政府创新支持较多时,一是会存在挤出效应,不利于带动企业的资金注入;二是当政府创新支持的目标与企业技术创新目标不完全一致时,政府的过多支持和干预反而使得企业技术创新效率不足;三是地方政府的创新支持资金中用于支持能源和低碳技术的比例较小,因而支持越多,越不利于环境治理效率提升。