《表3 GB 27897—2011和NFPA标准相关指标的试验方法对比Tab.3 Comparison of test methods of related indexes in GB 27897—2

《表3 GB 27897—2011和NFPA标准相关指标的试验方法对比Tab.3 Comparison of test methods of related indexes in GB 27897—2   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中外泡沫灭火剂标准对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

GB 27897—2011与NFPA标准相关指标的试验方法对比如表3所示。

图表编号XD0024940600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.28
作者傅思博、蔡惊雷、许萍、张之立、施鸿鹏
绘制单位水环境国家级实验教学示范中心(北京建筑大学)、水环境国家级实验教学示范中心(北京建筑大学)、水环境国家级实验教学示范中心(北京建筑大学)、中煤科工集团北京华宇工程有限公司、北京消防总队门头沟支队
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不同捕收剂对比试验结果/%Tab.3 Comparison test results of different collector》2018.03.28
  2. 《表3 对比试验结果Tab.3 The results of comparison tests》2019.01.25
  3. 《表3 车架仿真和试验应力结果对比Tab.3 Comparison of frame simulation results and test stress》2019.01.10
  4. 《表3 Stroke＿seq与Baseline方法的BLEU值对比Tab.3 Comparison of BLEU values between Stroke＿seq and Baseline methods》2019.03.28
  5. 《表3 有限元测试结果与试验测试结果对比Tab.3 Comparison of finite element test results with test results》2019.03.10
  6. 《表3 滚瓶机与浸出搅拌机的试验结果对比Tab.3 Comparison of test separately with bottle rolling machine and leaching mixer in results》2019.01.10
  7. 《表3 ABAQUS模拟值与试验值对比Tab.3 Comparison of and test values simulated values》2019.03.25
  8. 《表3 120℃时LTCC基板表面试验与仿真位移对比Tab.3 Comparison of LTCC substrate surface displacements from the test and simulation at 120℃》2019.01.05
  9. 《表3 检测结果对比Tab.3 Comparison of test results》2019.04.10
  10. 《表3 母艇侧挂蛙人输送艇状态阻力系数计算与试验对比Tab.3 Total resistant coefficients comparison of computed results and test results of mother su》2018.06.01
  11. 《表1 GB 27897—2011和NFPA标准中的泡沫浓缩液技术指标对比Tab.1 Comparison of the technical indexes of foam concentrte in GB 27897—2011 and NF》2018.04.28
  12. 《表2 GB 27897—2011和NFPA标准中的泡沫混合液技术指标对比Tab.2 Comparison of technical indexes of foam mixed liquor in GB 27897—2011 and NFPA》2018.04.28
  13. 《表7 GB 15308—2006与ISO标准的试验项目Tab.7 Comparison of test indexes in GB 15308—2006 and ISO standard》2018.04.28
  14. 《表4 NFPA标准独有指标的试验方法Tab.4 Test method of unique index in NFPA standard》2018.04.28
  15. 《表3 蓝田县横岭农机专业合作社玉米免耕深松多层施肥精量播种机械化技术对比试验情况Tab.3 Comparison test of mechanization technology of multi layer fertilizer inte》2018.02.15
  16. 《表3 三种试验方法综合性能比较Tab.3 Comparison of comprehensive performances of three test methods》2018.03.20
  17. 《表3 4幅标准测试图像在4邻域和8邻域下EC、PSNR和运行时间比较Tab.3 Comparison of EC, PSNR and time on four standard test images under four and eigh》2018.10.01
  18. 《表3 检测数据对比Tab.3 Comparison of testing data》2018.05.05
  19. 《表3 不同方法训练精度及分类精度对比Tab.3 Comparison of different methods on test accuracy and pixel wise classification》2018.06.01
  20. 《表6 压缩阻尼力仿真值与试验值对比Tab.3 Comparison of simulated and tested compressing damping forces》2018.04.01

随机翻阅

《表3 正交试验结果分析表》 《表2 国外工业大麻主要栽培品种》 《表6 企业的管理会计制度》 《表5 尺寸误差极差分析：曲面薄壁特征微细铣削试验研究》 《表1 疫苗运输质量安全风险评估指标体系》 《表2 互联网使用的影响机制分析》 《表1 中药治疗脑出血的主要作用及调控机制汇总》 《表4 1992—2017年五位优秀代表学者的发文情况与各指标计算结果》 《表1 全量放散安全阀口径表》 《表7 基准回归的稳健性检验结果》