《表2 基准回归结果:老龄化加剧了中国城镇居民的消费不平等吗——基于年龄效应调整模型的分析》

《表2 基准回归结果:老龄化加剧了中国城镇居民的消费不平等吗——基于年龄效应调整模型的分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《老龄化加剧了中国城镇居民的消费不平等吗——基于年龄效应调整模型的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别代表在1%、5%、10%的置信水平下显著,括号内为稳健标准误。

其次,根据式(4),将每一个调查年份的样本数据采用OLS法进行基准回归估计,其中个人特征变量X包括教育、收入、性别、性别比例、孩子数量和婚姻状况,其估计结果见表2。表2的基准回归结果显示:其一,年龄系数不仅全部为正,而且除了2002年23~34岁年龄组外,其他年龄系数均在1%的水平上显著,表明中国城镇居民的消费水平与年龄呈显著的正相关关系。如果对不同年份各个年龄的消费系数进行比较,可以发现消费系数先随着年龄的增长而上升,而后随着年龄的增长而下降,呈现出“倒U型”趋势。其二,教育不仅对城镇居民的消费水平产生了积极的正向影响,受过高等教育的群体往往拥有更高的消费水平,而且在样本期间,教育对消费的影响系数逐年上升,表明教育水平对个体消费的影响越来越大。其三,收入的系数为正,且均在1%的水平上显著,说明高收入个体更倾向于高消费水平。其四,在绝大多数年份,相对于男性户主,女性户主家庭拥有更高的消费水平;孩子数量多的家庭,其消费水平偏低;而婚姻状况的系数并不显著,即户主结婚与否与消费水平并无关联。