《表3 基准回归结果：要素价格扭曲抑制了江苏经济增长吗——基于技术创新的中介效应分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《要素价格扭曲抑制了江苏经济增长吗——基于技术创新的中介效应分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为t统计量；“*”“**”“***”分别表示在10%，5%和1%的显著性水平上显著。

采用stata12.0对所采用的模型进行了回归，表3显示了要素价格扭曲如何影响经济增长的检验结果。首先检验了模型（1）中要素价格扭曲影响经济增长的直接效应，可以看到Dis的系数为-0.178，在5%的水平上显著为负，说明要素价格扭曲的确降低了江苏各地区的经济增长。中介效应检验方面，模型（2）中，要素价格扭曲对地区的技术创新在5%的水平上显著为负，说明要素价格扭曲降低了地区的技术创新。模型（3）的检验中，可以看到在模型（1）加入了技术创新（Inov）后，要素价格扭曲Dis仍在5%的显著性水平上为负，并且系数由模型（1）中的-0.178提升为-0.156，影响程度有所减小，同时技术创新Inov的系数在1%的显著性水平上为正，Sobel检验Z值在1%的水平上显著，说明技术创新在要素价格扭曲对江苏经济增长的影响中发挥部分中介作用。以上实证检验结果表明，要素价格扭曲一方面通过资源错配影响了经济增长，另一方面通过抑制地区的技术创新，降低了江苏经济增长。控制变量方面，基础设施、教育、城镇化、人力资本和金融发展的回归系数均符合预期方向，并且显著为正，该结果与陈昕、杨凤英[24]对区域经济增长的研究结果相一致。国际贸易和产业结构虽然系数为正，但是没有通过显著性检验，我们推测与外资在江苏贸易份额中占比高有一定关系，当前江苏经济仍以工业为支撑，第三产业占比虽有一定的提高，但高技术和高质量服务业仍有待提高，对经济增长所起作用不明显。