《表2 中国心血管领域最新指南中证据水平在各推荐分类中的分布情况(2010~2020年)》

《表2 中国心血管领域最新指南中证据水平在各推荐分类中的分布情况(2010~2020年)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《近十年中国主要心血管指南的推荐分类和证据水平分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:CAD:冠心病;HTN:高血压;CM:心肌病;HF:心力衰竭;VHD:瓣膜病;OTH:其他

A、B和C级证据在三个推荐分类中的分布情况见表2。其中,Ⅰ-A与Ⅰ-C推荐数量接近,均约占总推荐的20.0%;Ⅱ类推荐主要为Ⅱ-B和Ⅱ-C,仅有少部分为Ⅱ-A(2.2%);Ⅲ-A,Ⅲ-B和Ⅲ-C推荐在总体中占比最少,均不到3.0%。类似地,各个指南中“推荐分类-证据水平”组合的分布也呈现较大的变异:肥厚型心肌病指南中没有Ⅰ-A推荐,而其他指南中Ⅰ-A推荐高达40.0%以上,如《中国高血压防治指南》。急性心力衰竭急诊临床实践指南与动脉粥样硬化性心血管疾病临床诊治指南中Ⅰ-A和Ⅰ-C推荐呈现“两极化”分布,前者Ⅰ-C推荐超过总体一半,而Ⅰ-A推荐不足10.0%;后者Ⅰ-A推荐约占总体45.0%,而Ⅰ-C推荐比例较低(7.5%)。