《表1 0 基于内部控制指数分组的回归结果（BTD)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《预期性债务违约会抑制企业避税吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

税收筹划是一系列基于会计准则和税法框架下复杂的财务工作和安排，其实现需要依赖复杂的税收筹划技术和严格的规范流程把控。内部控制质量高意味着企业的税务内部控制良好，良好的税务内部控制代表企业可以合理安排税收筹划的人员和相关程序，使得公司避税更具规范性、科学性，从而减少税务经验不足、税务流程出错引发的成本，并创造税务价值和提升企业价值。一方面，在两权分离下的现代企业，受托方和股东之间的信息不对称容易导致代理问题和信息不对称，避税虽然会减轻企业的负担，但是容易招致有关税务机关的检查，管理层出于可能对自身名誉产生不利影响，不会积极的实施避税行为，高质量的内部控制通过有效的沟通及协调机制能降低公司的信息不对称程度并有效缓解代理问题，使企业的管理者行为能够与公司的目标—价值最大化保持一致，从而提升其进行合理税收筹划的积极性。另一方面，合理范围内的税收筹划有助于为企业提供额外的现金流，增加企业价值，这与内部控制的目标具有潜在一致性。尤其是对于预期债务违约型公司来说，债务违约虽不代表公司无法偿还到期债务，但是会限制企业的一系列投资、分红政策，使企业接受更多的监督。并且对于实施保守避税水平的公司，良好的内部控制与企业的避税程度正相关，内部控制存在的缺陷也会抑制企业的避税行为。基于上述分析，本文推断，良好的内部控制能够缓解预期性债务违约对企业避税的抑制作用。因此，本文依据内部控制指数将样本分为内部控制质量高和内部控制质量低两组样本进行回归，表10列示了回归结果，内部控制质量低组中，BTD与BD1和BD2的回归系数为-0.024 4和-0.016 2，分别在1%、5%的水平上显著，而内部控制质量高组的回归系数为-0.006 3和-0.005 5，均不显著，从而验证了前述结论，良好的公司内部控制会缓解预期债务违约企业对避税的抑制作用，即低质量的内部控制会促进预期债务违约企业对避税抑制作用的影响。