《表1 两种算法分割结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于分水岭优化思想的单木信息分割算法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在优化的分水岭算法中，桉树冠幅的RMSE范围为0.13～0.23 m，平均值为0.18 m，冠幅的RRMSE为10.83%～13.29%，样地均值为12.04%（表1）。3号样地（RMSE=0.13 m，密度=0.17棵/m2，f=0.92）树冠半径的RRMSE最低（10.83%）。白皮松样地冠幅的RMSE为0.15～0.34 m，平均值为0.26 m，树冠冠幅RRMSE为9.51%～14.05%，平均为12.03%。6号样地（RMSE=0.15 m，样地密度=0.14棵/m2，f=0.87）树冠半径的RRMSE最低（9.51%）。在所有样地中，最高RMSE和RRMSE分别小于0.34 m和14.05%。结果表明，优化的分水岭算法在分割树冠信息方面具有很大的优势。