《表4 两种算法对图5中图像的分割效果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表4可以看出，在相似的分割结果下，本文提出的改进NAG算法有较快的分割速度，能够在有效保证分割结果的情况下，使得运行时间减少60%左右。
| 图表编号 | XD00222680700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.10 |
| 作者 | 原泉、王艳、李玉先 |
| 绘制单位 | 重庆师范大学数学科学学院、重庆师范大学数学科学学院、重庆市中医院药剂科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两种算法分割结果比较》2020.09.25
- 《表3 两种算法对图4中图像的迭代次数和CPU运行时间》2020.09.10
- 《表2 两种算法对图3中图像的迭代次数和CPU运行时间》2020.09.10
- 《表1 两种算法对图2中图像的迭代次数和CPU运行时间》2020.09.10
- 《表3 三种算法对图10三张图像分割的运行速度指标比较》2021.02.01
- 《表2 四种分割方法对图4五张图像的分割结果度量》2021.02.01
- 《表3 客观评测方法对图5中图像测试所得数据》2020.07.25
- 《表2 对图1分割的迭代次数与运算时间》2020.05.16
- 《表4 对图5分割的迭代次数与运算时间》2020.05.16
- 《表3 对图3分割的迭代次数与运算时间》2020.05.16
- 《表4 超声图像定位及分割算法对比》2020.07.01
- 《表2 4种算法分割性能对比》2020.05.01
- 《表1 四幅图像两种算法分割阈值t》2019.10.01
- 《表1 两种算法效果对比》2019.08.01
- 《表4 两种算法对图B运行100次寻找到最佳阈值代数对比》2019.04.16
- 《表3 两种算法对图A运行100次寻找到最佳阈值代数对比》2019.04.16
- 《表1 图2中图像分割结果的客观评价指标对比》2019.05.01
- 《表4 四种算法分割阈值对比》2019.04.01
- 《表1 3种不同算法对 (0.1, 0.2) 处目标像的成像效果》2019.02.01
- 《表1 两种算法对比表：免疫遗传算法分割图像研究》2018.05.25