《表1 图2中图像分割结果的客观评价指标对比》
其中表3中的bear、horse、sheep、dog和sign依次对应着图3中顺序从左到右的五幅图片。从表3中可以看到FH法运行速度最快,其次是SLTMST法、本文方法,而M-SFH法和EI-MST法运行时间稍长。则可以看出本文算法在运算速度上表现一般,主要是因为在构建最小生成树的基础上,增加了四次Ostu算法的计算,以及权值计算复杂度,从而降低了运算速度。
图表编号 | XD0035473500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.01 |
作者 | 宋森森、贾振红、杨杰、Nikola KASABOV |
绘制单位 | 新疆大学信息科学与工程学院、新疆大学信息科学与工程学院、上海交通大学图像处理与模式识别研究所、奥克兰理工大学知识工程与发现研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |