《表1 不同图像分割算法所得结果比较》

《表1 不同图像分割算法所得结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于模糊C均值和随机漫步的CT肝脏图像分割算法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

不同分割算法性能比较结果,见表1。由此可推断本研究分割算法所得评价指标优于其他文献报道算法,可获得更高的分割精度。在对MIDAS数据库图像(包含10个肿瘤)分割时,基于本研究算法可获得平均0.81%的DSC、15.61%的OE和4.02%的RD。同时在对3Dircadb数据库图像(包含117个肿瘤)进行分割时,基于本研究算法所得的平均DSC为0.75%,OE为22.78%,RD为8.59%,分割精度较MIDAS数据库有所下降,主要由于后者包含众多小尺寸肿瘤病灶,影响分割精度。此外发现操作者手工分割与技师分割时均存在过度分割现象,即肿瘤边界大于实际轮廓。