《表2 不同性别调查对象中学时期适应性教育需求的比较[n (%) ]》
a:与男性比较,P<0.05。
61.3%的调查对象认为自己大学期间学习生活的整体状态不积极,大学新生无论男女都存在适应性问题,只是造成适应性问题的原因指向不同方面。具体而言包括以下几点:(1)相较于女性,男性在中学时期对大学生活的认知更客观准确,53.6%的男性认为大学生活与预期一致,高于女性的41.9%(P<0.05)。(2)女性对专业和学习的关注度显著高于男性,女性的课堂出勤率高于男性,大学期间迟到/早退/逃课次数在3次以内的女性比例为72.7%,高于男性的59.9%,差异有统计学意义(P<0.05),而迟到/早退/逃课次数在10次以上的女性比例为7.3%,少于男性的15.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)在影响调查对象学习动力或状态的因素调查中,选择专业不适的女性比例为42.8%,高于男性的35.0%,差异有统计学意义(P<0.05),选择情感问题及沉迷娱乐的男性比例分别为22.8%和39.9%,高于女性的15.9%及20.2%,差异均有统计学意义(P<0.05)(表1) 。此外,据表2显示,63.4%的调查对象认为需要在中学时期接受“大学生活介绍”教育,58.6%的调查对象认为需要在中学时期接受“信念、自制力培养”教育,60.6%的调查对象认为需要在中学时期接受“自立教育和独立意识培养”教育,62.2%的调查对象认为需要在中学时期接受“人生规划指导”教育,61.3%的调查对象认为需要在中学时期接受“人际交往技能”教育,而以上几方面的教育均有助于提高学生的持续发展能力。且在“自立教育和独立意识培养”“人际交往技能”及“情绪管理知识”3个方面,女性的需求均高于男性,即认为需要在中学时期接受以上三方面教育的女性比例分别为64.6%,64.3%及51.5%,均高于男性的53.8%,56.4%及42.4%,且差异均有统计学意义(P<0.05)。
图表编号 | XD0022264800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.12.20 |
作者 | 李梦玲、叶佳惠、江剑平 |
绘制单位 | 福建师范大学生命科学学院、福建师范大学生命科学学院、福建师范大学生命科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |