《表1 不同性别、受教育程度的中学生周体育活动总时间的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：P<0.05，表示差异具有统计学意义。
从表1可以看出，男性中学生的周体育活动总时间显著高于女性中学生；高中阶段周体育活动总时长高于初中阶段体育活动总时长。
| 图表编号 | XD00153347100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.25 |
| 作者 | 刘敏 |
| 绘制单位 | 北京体育大学管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 TMD各症状受试者年龄、性别、受教育程度以及睡眠时间分布特点比较（%）》2020.09.10
- 《表1 不同性别不同年级小学生过去1周上网时间比较》2020.05.25
- 《表7 母亲受教育程度不同农村幼儿性别角色特质的差异》2020.07.15
- 《表6 父亲受教育程度不同农村幼儿性别角色特质的差异》2020.07.15
- 《表2 安徽省池州市第一中学体育老师的受教育程度（N=12)》2020.09.01
- 《表2 不同父亲学历、同父母参加活动的中学生周体育活动总时间的比较》2020.06.25
- 《表5 不同行政级别、地区、地域的中学生周体育活动总时间的比较》2020.06.25
- 《表4 不同社区公园、体育设施的中学生周体育活动总时间的比较》2020.06.25
- 《表3 不同学校排名的中学生周体育活动总时间的比较》2020.06.25
- 《表8 不不同同性性别别、年龄、受教育程度的模型路径系数》2019.10.26
- 《表4 不同性别农村中学生的体育活动情况的比较》2019.06.20
- 《表2 不同性别农村中学生的体育活动持续时间》2019.06.20
- 《表3 不同性别农村中学生的体育活动强度》2019.06.20
- 《表1 不同性别农村中学生的体育活动频率》2019.06.20
- 《表3 不同受教育水平、年龄、性别的闲暇时间配置状况》2019.06.01
- 《表4 不同性别、年龄、受教育程度以及家庭年收入的实验参与者对产地标签的认知指数》2016.07.01
- 《表5 不同受教育程度、性别、年龄、常住地区对“社交与教育”动机的多因素方差事后分析结果》2018.09.01
- 《表4 不同受教育程度、性别、年龄、常住地区对“获利与自我”动机的多因素方差事后分析结果》2018.09.01
- 《表4 不同受教育程度、性别、年龄、常住地区对“获利与自我”动机的多因素方差事后分析结果》2018.09.01
- 《表1 1 受教育不同程度的人群的休闲时间》2018.11.01