《表2 三种方法适应度函数值对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
统计采用本文方法、小波阈值降噪方法和机器视觉方法降噪过程中的适应度函数值，3种方法的适应度值对比结果如表2所示。
| 图表编号 | XD00222378900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 孙丹 |
| 绘制单位 | 阿坝师范学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 11种算法在CEC2013测试集5个单峰函数上的平均适应值比较》2020.11.01
- 《表2 适应度函数参数取值对比》2020.10.25
- 《表2 基于Sphere函数不同算法适应度指标对比》2021.02.25
- 《表3 三种方法的峰谷值对比》2021.02.08
- 《表3 5种方法得出的目标函数值对比》2021.01.01
- 《表2 三种分布函数K-S检验Dn值》2020.12.25
- 《表5 三种方法故障11检测适应函数值》2018.07.20
- 《表2 各函数在不同算法、不同维度下的平均最优适应值》2018.03.01
- 《表4 稳态步数与适应度函数值》2020.07.25
- 《表2 基准测试函数：混合方法优化的自适应引力搜索算法》2020.01.01
- 《表2 不同损失函数比较：自适应边距损失用于车辆外观分割方法》2020.01.15
- 《表1 适应度函数值：基于混合变异差分进化算法的均匀面阵稀疏优化》2019.09.01
- 《表3 各测试函数的平均适应度值》2019.06.25
- 《表1 各分类数下自适应函数值》2019.06.25
- 《表3 不同数目VMS的函数适应度值及其布设路段》2019.01.01
- 《表2 三种方法计算值与试验值对比》2019.01.10
- 《表1 8个测试函数：算法的优化:基于适应度方差的涡流搜索方法》2018.03.01
- 《表3 不规则区域布站三种方法的目标函数值/m》2018.09.01
- 《表2 圆形区域布站三种方法的目标函数值/m》2018.09.01
- 《表2 各牧草对干旱胁迫适应指标的隶属函数值及评价》2018.05.01