《表3 三种方法的峰谷值对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一种摩擦离合器膜片弹簧载荷变形特性修正计算方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将A-L法、有限元法、新方法计算三种膜簧的峰谷值同实测值进行比较，如表3所示。由图4和表3可以看出，A-L法的载荷变形曲线整体偏低，谷峰值偏低，误差较大，峰值误差值最高达到10.14%，谷值误差最高达到17.55%。有限元法的载荷变形曲线在达到拐点前同实测曲线有较好的吻合程度，但是离开第一个拐点后载荷变形曲线下降较快，峰值误差最高1.47%，谷值误差时三者最大的，最高达到19.9%。新方法的载荷曲线整体比较吻合，在第一个拐点后有所下降，但是下降幅度较小，峰值误差最高达到3.24%，谷值误差最高达到8.89%。