《表8 省内对口帮扶对城市经济增长的影响:中介效应检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《对口帮扶的经济增长效应及政策有效性评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**和*分别表示相关系数通过0.01、0.05和0.10水平的显著性检验；括号内为标准误。

第三步以产业扶贫、金融扶贫、旅游扶贫和社会保障兜底扶贫作为解释变量，与对口帮扶政策变量一起纳入回归方程，以探索中介效应是否存在（见表8）。按照温忠麟等人的判定标准[40]，本文通过对比表8第（1）列的基准回归结果的对口帮扶变量发现，第（2）至第（4）列中，在产业扶贫、金融扶贫、旅游扶贫等变量的系数显著为正的情况下，对口帮扶变量的大小有所降低，表明所选取的中介变量均为部分中介，而第（5）列社会保障扶贫的系数显著为负，可能是因为低保人群对国家养老金的过度依赖导致。同时，对口帮扶政策的系数大小有所增大，同样说明社会保障扶贫变量为部分中介变量，即对口帮扶政策可直接影响城市经济增长，或者通过影响社会兜底保障扶贫来促进城市经济增长。第四，本文构造了Sobel统计量，对上述中介效应进行更为精确的验证，经计算得出对应的Z统计量均通过了5%的显著性水平（1）。