《表7 省内对口帮扶对城市扶贫效应的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《对口帮扶的经济增长效应及政策有效性评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**和*分别表示相关系数通过0.01、0.05和0.10水平的显著性检验；括号内为标准误。

公式4为基准回归模型，公式5中Pit为中介变量，用于表示各种扶贫绩效。α1用于测量政策的总效应，φ1用于测量政策直接效应，β1φ2为变量Pit的间接效应。采用逐步回归法检验中介效应，在第一步完成对口帮扶对城市经济增长的检验之后（表3第(6）列)，第二步检验对口帮扶的扶贫效果（表7）。表7第（1）列汇报了产业扶贫的政策效果，结果显示对口帮扶政策显著提升了当地农业生产的机械化水平，即对口帮扶的产业扶贫效应显著。第（2）列、第（5）列和第（6）列表明，对口帮扶在金融扶贫、旅游扶贫、社会保障兜底扶贫等方面的回归系数显著为正，表明对口帮扶对上述领域存在明显的扶贫效应。而教育扶贫、科技扶贫领域并未体现出对口帮扶的政策效应，表明对口帮扶政策的实施并没有促进当地人力资本水平和科技投入水平的显著提升，可能存在的原因是教育、科技和贫困三者两两相互制约，导致扶贫效果不显著。尽管政策对于提升农民人均纯收入产生正向影响，但是这种关系缺乏统计学意义。作为生活水平的一种直观反映，农民人均纯收入水平的改善依旧面临着挑战。