《表3 帮扶双方对体育扶贫的重视程度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国体育扶贫历史溯源与当代治理研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对“领导对体育扶贫重视程度”的调查显示，派出方“重视”的比例为65.6%，受援助方为56.3%（表3），由于体育扶贫是上级下派的政治任务，因此派出方领导的重视程度较高。通过对“开展体育扶贫时间”的调查显示，64个贫困村体育扶贫普遍在2013年“精准扶贫”提出之后展开，其中2019年达到高峰，比例为48.4%。在对“体育扶贫派出原因”的调查显示，主要是按照上级扶贫或体育部门的要求，分别占47.6%和37.1%。同时由“贫困地区提出请求”和我方主动提出的比例都较少，反映了我国体育扶贫的政治动员性。在对“体育扶贫对接方式”的调查显示，与贫困地区直接对接的最多，达到54.7%。可见我国体育扶贫处于低重心运行，直接帮扶到贫困村。在对“与贫困地区签署体育扶贫协议情况”的调查显示，签署扶贫协议的较多，内容涉及体育扶贫专项协议的较少，仅为23.4%，另外在签署协议的单位中，与县乡级政府签署的较多与贫困村直接签署的较少，如陕西省体育博物馆与黄龙县界头庙镇景家塬村签署了体育与科技扶贫项目合作协议。可见受援方对体育扶贫重视程度不高，制度保障不足，也造成了体育扶贫过程中方式单一，长效机制不足等问题。