《表6 省内对口帮扶对城市经济增长的影响:异质性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《对口帮扶的经济增长效应及政策有效性评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**和*分别表示相关系数通过0.01、0.05和0.10水平的显著性检验；括号内为标准误。

由于经济基础、资源禀赋、政策支持等异质性特征可能导致对口帮扶的政策效应在不同地区存在差异。因此，本文按照人均实际GDP和城镇化率高低排序和分组，并采用三重差分法（Difference-in-Difference-in-Difference，DDD）检验对口帮扶政策实施效果的异质性[1]。首先考察城镇化水平差异下的政策实施效果。本文按照城镇化率对城市分组，低于中间值的城市Dm赋值为1，高于中间值的城市Dm赋值为0，Du×Dt×Dm估计的是相较于城镇化率较高城市，对口帮扶提升城镇化水平较高城市经济发展水平的净效应。表6第（1）列和第（2）显示，相对于城镇化率较高的城市，对口帮扶政策对城镇化率较低城市的经济发展水平产生了更强烈的影响。其次，考察经济基础对政策实施效果的影响。按照人均实际GDP进行分组，低于中间值的城市Db赋值为1，高于中间值的城市Db赋值为0。从表6第（3）列和第（4）列的结果来看，政策对经济基础较弱城市的经济增长效应要高于经济基础较好的城市。Du×Dt×Db的系数表明，政策可以显著推动城镇化率较高、经济基础较好城市的经济发展水平。基于三重差分的异质性分析表明，对口帮扶政策在经济条件较差（城镇化率低、人均实际GDP低）的地区表现出了更强的经济增长效应。假设2得到验证。