《表6 进一步分析：高管联结类型与审计收费参照》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《企业高管联结与审计收费参照——基于2003-2017年上市公司的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据高管在企业的任职位置不同，区分高管为外部独立董事和内部高管联结两种类型后再分别进行分组检验，表6第1列是外部独立董事联结样本组，表6第2列是内部高管联结样本组，审计收费（lnaf）与联结企业的审计收费（lncaf）的系数在1%水平下显著为正，说明审计收费在外部独立董事联结样本组和内部高管联结样本组中均具有显著的参照效应，外部独立董事联结数量组的回归系数大于内部高管联结数量组的，说明审计收费通过外部独立董事联结的参照效应更强，企业获取的审计收费信息更多。表6第3列是全样本，加入交乘项在全样本中进行检验，审计收费（lnaf）与联结企业的审计收费（lncaf）的回归系数在1%水平下显著为正，虽然联结企业的审计收费与外部独立董事联结企业的交乘项（lncaf×indc）的系数为正，进一步支持审计收费的参照效应随着外部独立董事的高管联结增加而增强，但结果并不显著。