《表5 进一步分析结果：审计师和证监局间的地理距离影响审计收费吗——基于会计师事务所分所层面的研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《审计师和证监局间的地理距离影响审计收费吗——基于会计师事务所分所层面的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

下面进一步分析审计师和证监局的地理距离对于审计收费的影响路径。本文根据审计意见类型（Maos）按照回归模型进行分组回归，表5是审计师和证监局的地理距离对于审计收费的影响路径的回归结果。从全样本来看，在控制了其他相关因素的情况下，当Maos=1时，会计师事务所和证监局地理距离（Distance）的系数不显著；当Maos=0时，审计师和证监局地理距离（Distance）的系数显著为负。全样本回归结果说明，当审计师对上市公司出具标准审计意见时，审计师和证监局地理距离越近，审计收费越高；当审计师对上市公司出具非标审计意见时，审计师和证监局地理距离不再影响审计收费，进一步说明当审计师与证监局的地理距离较近，其感知到的监管处罚风险水平较高时，审计师需要收取风险溢价来补偿未来可能因审计失败带来的成本，包括受处罚的直接成本以及声誉恶化带来的客户流失等间接成本，使得审计收费提高。“5省+北上”和“去除5省+北上”两个样本的回归结果显示，在控制了其他相关因素的情况下，当Maos=1时，审计师和证监局地理距离（Distance）的系数均不显著；当Maos=0时，审计师和证监局地理距离（Distance）的系数均显著为负，与全样本回归结果基本一致。