《表4 多元回归结果：债务期限结构会影响审计师风险决策行为吗——基于审计投入、审计费用和审计意见视角的研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《债务期限结构会影响审计师风险决策行为吗——基于审计投入、审计费用和审计意见视角的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内的数值为OLS回归的t值和LOGIT回归的z值，*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著

表5的列（1）是以其他应收款占总资产比例表示的股东与债权人的代理成本（OTHER）为被解释变量、以短期借款占比（RATIO）为解释变量的回归结果。RATIO的系数为0.003 7，且在1%的水平上显著，说明短期借款占比越大，企业与债权人之间的代理成本就越高，即在我国的制度背景下，短期借款并没有发挥有效的公司治理作用。以总资产收益率（ROA）、净资产收益率（ROE）、销售净利率（ROS）为被解释变量分别对短期借款占比（RATIO）进行回归的结果显示，RATIO的系数分别为-0.004 8、-0.011 8、-0.019 2，均在1%的水平上显著，说明短期借款越多，企业的经营业绩就越差。以上结果表明，企业短期借款占比越大，审计师为应对审计风险投入的审计资源就越多，审计收费就越高，审计师也越倾向于发表非标审计意见。