《表3 上线三天对比测试(10%流量)》
搭建广告反屏蔽系统后,进行了以下三项测试,分别为广告请求成功比例、广告展示成功比例和上线三天对比测试.广告请求和广告展示测试为上线前测试,分别为CDN上开启和关闭反屏蔽10分钟获得的测试结果,广告测试总量在相同时间间隔内的投放量相近,可通过成功率进行对比.广告测试总数为测试广告的页面访问量,广告请求成功为CDN端收到从客户端成功发出广告请求,广告展示成功为投放的广告成功在客户端展示并通知CDN计数.首先是测试广告反屏蔽方案对浏览器发出广告请求的效果,结果如表1所示.在未开启反屏蔽功能时,投放的1438个广告测试样例,在中间件处只收到了1209个广告请求;而开启反屏蔽功能时,投放的1495个广告测试样例,在中间件处收到了1484个广告请求.测试广告的请求成功率从84.08%提升至99.26%,如图6所示,开启广告反屏蔽功能对广告成功发出请求的提升效果十分显著.然后测试广告反屏蔽方案对广告展示的效果,结果如表2所示.在未开启反屏蔽功能时,投放的2967个广告测试样例,只有2336个广告展示成功;在开启反屏蔽功能时,投放的2816个广告测试样例,中间件处收到了2664个广告展示成功的信号;测试广告的展示成功率从78.73%提升至94.60%,如图7所示,开启广告反屏蔽功能后广告的展示成功率大幅度提升.虽然使用反广告屏蔽后的展示成功率有明显提升,但还是有5.4%的失败率,这是因为广告拦截器对广告内容的隐藏方式复杂多样,对元素属性名的修改不足以应对广告拦截器的所有检测方法.最后进行实际上线测试,表3为分别上线三天抽取10%的对比结果.广告请求量的提升为16.25%,广告展示量的提升为11.53%,结果表明启用广告反屏蔽方案对广告请求和成功展示有着明显的提升.根据2017年百度联盟分成160亿收入初略估计,使用广告反屏蔽方案能提升将近25亿广告收益.
图表编号 | XD00175958300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.01 |
作者 | 韦俊琳、段海新、白宇、季姝廷、张皓宇 |
绘制单位 | 清华大学网络科学研究院网络空间安全实验室、清华大学网络科学研究院网络空间安全实验室、北京百度网讯科技有限公司、天津市大数据管理中心、天津市大数据管理中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |