《表3 整体描述性分析:投融资管理、融资约束与R&D投资效率关系的实证研究》

《表3 整体描述性分析:投融资管理、融资约束与R&D投资效率关系的实证研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《投融资管理、融资约束与R&D投资效率关系的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3的描述性分析结果表明,创业板上市企业的货币资金总资产比例(CAP)最小值为0.002,最大值为0.93,均值为0.203,这说明创业板上市企业在现金充裕度上存在较大差异,并且整体水平不高。这些公司的资金储备率普遍不高,内部资金缺乏弹性,一定程度上影响企业融资能力,提高了资金链断裂的风险。同时,企业的已获利息倍数(DER)的极值之间差异最大,资金不足的企业根本无力偿付利息,而资金充裕的企业偿债则完全无压力,这反映了资本市场上的资金在不断流向优质企业,以减少自身风险。已获利息倍数的平均数在11倍左右,这说明大多数创业板的上市企业为应对经营风险留置了过多的资金,造成投资资金不足。通过分析不同企业的货币资金总资产比例和已获利息倍数的差异,能初步说明创业板的上市公司大部分存在着内部资金不足,但为了应对风险又不得不留置更多现金的现实,从而出现一方面企业创新研发需要大量的资金投入,但由于风险因素的影响,企业又不敢投入这部分资金,造成投资不足且效率低下。因变量无形资产增长率(IAR)的变化范围在-1到25.915 96之间,均值为3.391,非常接近最小值,这说明多数创业板上市公司在研发上投入不足,印证了前文利息保障倍数的分析,也间接印证了前文关于中国创业板企业研发投资不足的推论。