《表4 算法性能比较:考虑服务水平的旅游公共交通网络设计问题研究》
注:Avg.gap%=(Avg.obj-LB)/LB*100%。Best.gap%=(Best.obj-LB)/LB*100%。
考虑到目前尚无并针对本问题的研究,故构造了一系列算例。两种车型载客量分别为(45,20),u=0.6,pc=0.9,pm=0.05,种群规模300,程序运行100代终止。本文采用ILOG CPLEX 12.6.1对模型精确求解,将所求得结果与混合遗传算法进行比较。表4中给出了CPLEX的求解结果,包括计算得到的下界(LB(×103))、上界(UB(×103))和gap,并将CPLEX的求解时间上限设为7 200 s。表4给出了混合遗传算法计算20次得到的平均目标函数值(Avg.obj(×103))、最好的解(Best.obj(×103))、平均计算时间(Avg.cpu)和相对gap,并将混合遗传算法的求解时间上限设为900 s。相对gap用来衡量混合遗传算法得到的解与下界的偏差。
图表编号 | XD00221284400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.10 |
作者 | 李妍峰、高雍、徐国勋 |
绘制单位 | 西南交通大学经济管理学院、服务科学与创新四川省重点实验室、西南交通大学经济管理学院、西南交通大学经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |