《表1 4组老年共病患者基线资料和临床指标比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《认知衰弱对共病老年人住院费用的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：N组=无衰弱无认知功能障碍组，C组=无衰弱有认知功能障碍组，F组=有衰弱无认知功能障碍组，CF组=同时合并衰弱和认知功能障碍组；BMI=体质指数，WBC=白细胞计数，HGB=血红蛋白，PLT=血小板计数，ALB=白蛋白，LDL-C=低密度脂蛋白胆固醇；与N组比较，aP<0.05；与C组比较，bP<0

188例患者中男86例（45.7%），女102例（54.3%）；年龄60～95岁，平均（75.6±7.7）岁；N组51例（27.1%)，C组95例（50.5%)，F组10例（5.3%)，CF组32例（17.0%）。4组性别、婚姻状况、吸烟情况、饮酒情况、BMI、感染情况、血压波动情况、血糖波动情况、主诉为胸闷心悸等心血管系统疾病者占比、主诉为恶心呕吐等消化系统疾病者占比、主诉为头晕头痛等神经系统疾病者占比、高血压者占比、糖尿病者占比、急性心脏疾病发作者占比、脑卒中者占比、恶性肿瘤者占比、充血性心力衰竭者占比、哮喘者占比、慢性肺疾病者占比、关节炎者占比、肾脏疾病者占比、心绞痛者占比、WBC、HGB、PLT、LDL-C、住院天数比较，差异无统计学意义（P>0.05)；4组患者年龄、ALB、住院总费用比较，差异有统计学意义（P<0.05）。CF组年龄、住院总费用高于其余各组，ALB水平高于N组和C组，F组ALB水平、住院总费用高于N组，C组住院总费用高于N组，差异有统计学意义（P<0.05，见表1）。