《表4 评价指标的权重值：天津市公共交通基础设施智慧化水平研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
同理可得所有指标的权重系数（见表4）。由表4可知，矩阵均通过了一致性检验。
| 图表编号 | XD00147296300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 刘姝彤、孙钰 |
| 绘制单位 | 天津大学管理与经济学部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 福建省工业园区公共设施承载力评价指标体系及权重》2020.08.01
- 《表3 基本公共卫生服务评价指标信息熵、效用值及权重》2020.12.30
- 《表3 路段权重值判断：基于模糊综合评判法的区域交通安全评价研究》2021.02.01
- 《表4 评价指标的权重值：垃圾处理中政府和社会资本合作项目风险管控对策研究——以天津市西青生活垃圾综合处理厂为例》2020.06.25
- 《表3 交通设施选址评价指标权重》2020.03.10
- 《表1 各指标权重值：城市道路交通管理设施效用评价研究》2020.06.20
- 《表4 各权重系数计算值：城市轨道交通弓网系统运行质量评价体系研究》2020.08.15
- 《表1 天津市公共交通基础设施智慧化水平评价指标体系》2020.04.25
- 《表1 档案馆智慧化水平评价指标体系》2020.04.25
- 《表4 城市公共交通站点密度评价等级区域值》2020.03.25
- 《表4 智慧交通系统社会综合效益评价指标》2020.01.25
- 《表2 城市轨道交通线路层级评价指标的量化值及其对应的权重》2019.12.31
- 《表2 智慧城市交通指标权重》2019.08.10
- 《表2 评价指标权重值：基于区间直觉模糊集的城市轨道交通施工风险评价》2019.10.01
- 《表4 滞后阶数的确定：基于SVAR天津市公共交通与经济发展关系的实证研究》2019.06.28
- 《表3 ADF检验结果：基于SVAR天津市公共交通与经济发展关系的实证研究》2019.06.28
- 《表2 各指标的权重：智慧城市发展水平评价研究——以合肥市为例》2019.03.31
- 《表4 未权重化打分：基于PDRI的PPP项目全寿命周期管理评价指标体系研究》2018.11.20
- 《表1 高校公共教学楼使用后评价指标权重及评价值》2019.08.05
- 《表1 智慧图书馆智慧化水平测度评价指标体系》2018.10.25