《表2 不同类别的医方不对称度秩和检验情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
按照医院级别、医院类别、医生职称、医师执业类别，对不对称度进行秩和检验，结果如表2所示。
| 图表编号 | XD0022111200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.03.20 |
| 作者 | 贺容刚、贺军州 |
| 绘制单位 | 驻马店市卫生计生监督局、云南财经大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表9 各类别教师校内学业评价素养的秩和检验结果》2020.10.25
- 《表1 0 信息不对称机制检验》2021.01.28
- 《表1 0 信息不对称机制检验》2021.01.28
- 《表4 信息不对称程度的中介效应检验》2020.12.08
- 《表2《黄元御医集（五）》医方药物类别统计》2020.09.05
- 《表5 影响机制检验:政企信息不对称的调节作用》2020.03.20
- 《表4 信息不对称中介效应的检验结果》2020.08.15
- 《表3 不同专业类别学生批判性思维提升自我评价结果秩和分析》2019.11.01
- 《表6 基于企业信息不对称程度的作用机制检验》2019.07.10
- 《表6 税负敏感性的“不对称性”检验》2019.09.01
- 《表6 信息不对称程度的调节效应检验》2019.10.01
- 《表5 信息不对称和代理成本作为中介路径的检验结果》2019.11.05
- 《表8 基于信息不对称程度的分组检验》2019.11.28
- 《表3 基于信息不对称的检验结果》2019.08.10
- 《表3 秩和检验不同组间WOMAC评分的差异性分析》2019.06.14
- 《表9 传导路径检验:信息不对称程度》2019.06.20
- 《表2 A+H股收益分散度不对称性的线性回归统计检验结果》2018.12.26
- 《表3 不同级别医院不对称度两两比较情况》2018.03.20
- 《表1 不同类别患者的不对称度秩和检验情况》2018.03.20
- 《表4 不同职称医生不对称度两两比较情况》2018.03.20