《表2 纳入研究的方法学质量评估》

《表2 纳入研究的方法学质量评估》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《~(125)I粒子近距离放射治疗恶性梗阻性黄疸有效性及安全性的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
“是”表示低偏倚风险,“否”表示高偏倚风险,“不清楚”表示不清楚偏倚风险。

2017年5月初步检索出3 876篇文献,根据纳入和排除标准先纳入13篇[3-15]RCT,2018年3月再次检索后又补充3篇[16-18]RCT。由于其中2篇文献[5,16]为不同语种的同一研究,讨论后纳入数据相对完整的1篇文献[16]。最终共纳入15篇RCT,其中英文6篇,中文9篇。文献筛选流程图见图1。各研究中引起MOJ的病因存在差异,有4篇[10-11,14-15]仅为胰腺癌,有1篇[4]仅为肝外胆管癌。共纳入1 015例病人,其中125I放射组515例,对照组500例(单纯支架植入组460例,胆肠吻合术、胆道外引流术组40例),原始研究文献的基本特征及数据提取见表1。15篇文献中有6篇详细报道了病例纳入和排除标准,有3篇仅简单报道了病人排除标准,共13篇描述术前基线指标具有可比性,其中Zhu等[17]的研究为大样本、多中心RCT,Cochrane风险偏倚评估工具的评价结果见表2。