《表2 纳入研究质量评估》

《表2 纳入研究质量评估》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同类型微型接骨板固定在下颌角骨折治疗中的Meta分析及系统评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

敏感性分析和发表偏倚:每个研究评估了偏倚风险,研究的细节内容整理在表2中,2篇研究评为高风险偏倚,11篇研究评为中等风险偏倚,8篇研究研究评为低风险偏倚。排除中等风险及低风险研究后的累计分析研究结果表明高偏差的风险并没有改变整体的主要结果。统计分析结果显示三维微型接骨板与二维微型接骨板在术后并发症的敏感性比较具有显著的统计学意义(Z=6.22,P<0.000,图6),漏斗图的对称性显示不存在明显异常导致发表偏倚的因素,说明没有发表偏倚(图7)。