《表1 纳入研究的方法学质量评估》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同时期放置宫铜200宫内节育器副反应的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对纳入的10篇文献进行偏倚风险评估（见图1）。10个研究中有3个研究采用随机数字表法进行分组，有2个研究按照患者入院先后顺序分组，其余研究仅有随机字样而未描述具体方法。使用密封不透光信封进行分组隐藏的有1个研究，按照入院病历号进行分组隐藏的有2个研究，其余均未提及。对参与者使用盲法的有1个研究，其余均未提及。说明退出和失访情况且使用意向性（intention-to-treat，ITT）分析的研究有7个，未用ITT分析的有1个，其余2个研究未说明失访原因且未作ITT分析，10个研究均无选择性报告偏倚。见表1。