《表1 纳入文献的基本特征及方法学质量评估》

《表1 纳入文献的基本特征及方法学质量评估》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《利奈唑胺和万古霉素治疗儿童革兰氏阳性球菌肺炎的系统评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

共纳入6个研究,每个研究的两组患儿肺炎病情程度均具有可比性。其中3篇英文文献[6,7,9]的研究对象为G+球菌引起的肺炎、菌血症、皮肤软组织感染的儿童,只能从亚组分析中提取肺炎的相关数据。6个研究均采用随机对照的方法并报告了退出及失访人数,没有说明具体的随机方法以及分配方案的隐藏,4篇英文文献为多中心,并采用意向性治疗(ITT)分析。1篇文献[10]报道了盲法,但未提及具体的设盲方法。所有研究均对基线资料进行统计学分析,两组间无统计学差异。文献等级均为B级。纳入文献的基本特征及方法学质量评估(见表1)。