《表1 纳入文献的基本特征及方法学质量评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《循环线粒体DNA作为危重症预后的生物标记物:Meta分析与试验序贯分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

aP值来源于原始研究；NOS.文献质量评价量表 （Newcastle-Ottawa Scale）

初检共获得相关文献4800篇，经逐层筛选后，最终纳入研究例数较多、数据单位为浓度的文献15篇[7，9-10，17-28]，均为英文文献。文献筛选流程见图2。纳入的15篇研究均为前瞻性队列研究，合计样本量1318例，其中结局严重者482例，结局较好836例，单个样本量介于6至169例。5个研究的结局是生存与否[7，17，23-24，26]，10个研究的结局是产生严重并发症与否[9-10，18-22，25，27-28]。mtDNA定量检测均采用实时定量基因扩增荧光检测系统（qPCR），其中7个研究的mtDNA特异性引物是ND2[7，9-10，17，25，27-28]，2个研究是cyt b[19-20]，2个研究是ND6[21-22]，1个研究是ND3[18]，1个研究是ATPase6[23]，1个研究是cytb、cytc、NADH脱氢酶三者的平均值[24]，1个研究是NADH Deh[26]。14个研究采用Qiagen公司的血DNA提取试剂盒提取外周血中的DNA[7，9-10，17，19-22，24-29]，1个研究采用德国PEQLAB公司的peqGOLD Blood DNA Mini Kit提取血清中的DNA[23]。13个研究[7，17-28]不良结局组与良好结局组的循环mtDNA浓度差异有统计学意义，另外2个研究[9-10]两组间mtDNA浓度差异无统计学意义。采用NOS文献质量评价量表进行文献质量评估，结果显示，纳入的15篇文献得分均≥9分，表明均为高质量研究。纳入研究基本特征和偏倚风险评价结果见表1。