《表1 纳入文献基本特征及方法学质量评价》

《表1 纳入文献基本特征及方法学质量评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《心脏术后患者发生获得性吞咽障碍危险因素的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:WST为洼田饮水试验(water swallowing test);SPBA为语言病理学床旁评估(speech-language pathology bedside assessment);VFSS为电视X线透视吞咽功能检查(videofluoroscopy swallowing study);MBS为改良钡剂吞咽评估法(modified barium swallowing);FEES为纤维内镜吞咽

12篇文献中病例对照研究11篇[3,5,10-12,14-19],队列研究1篇[20]。合计样本量为6 527例,其中吞咽障碍组696例,非吞咽障碍组5 831例。12篇文献方法学质量评价得分均≥6分,纳入文献质量较高,纳入文献的基本特征及方法学质量评价见表1。