《表2 纳入研究方法学质量评估（改良Jadad)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《吗啡与氢吗啡酮在硬膜外自控镇痛的比较：meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

纳入研究的基本特征和方法学质量评价结果分别见表1和表2。纳入的5项研究[4-8]均详细描述采用的随机方法；2项研究[4，5]采用现场计算机控制产生随机序列的方式进行随机化隐藏，其余研究未描述是否采用随机化隐藏；4项研究[4，5，7，8]采用双盲，仅1项研究[6]未描述是否采用盲法，但其对受试者进行设盲，即为单盲。有2项研究[4，5]共8例患者退出，并描述了撤出的数目和理由。因此可认为没有不完整数据偏倚。所有纳入研究均采有统一、标化的评分方法，所得测量结果均为客观数据，实施偏倚的可能性为低度，Meta分析结果较为客观。