《表2 纳入研究方法学质量的改良Jadad评分 (分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全膝关节置换术中口服氨甲环酸疗效与安全性的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

改良Jadad评分（表2）:7分文献1篇[7]，6分文献1篇[5]，5分文献1篇[4]，4分文献2篇[6，8]，均为高质量文献。Cochrane协作网偏倚风险评估:随机序列产生及分配隐藏偏倚风险:5篇文献均采用随机分组并报道随机分组方法故均评定为“低风险”。实施偏倚风险:YUAN等[7]在双盲、隐蔽随机分组的基础上采用了安慰剂，破盲风险低，故评定为“低风险”；LEE等[6]和ZOHAR等[8]实施单盲故评定为“高风险”；ALO-POUR等[4]实施双盲，但未采用安慰剂具有较高的破盲风险，故评定为“高风险”；BRADSHAW等[5]采用双盲但未提及具体方法，具有故评定为“未知”。测量偏倚风险:ZOHAR等[8]、YUAN等[7]和LEE等[6]对结果测量者实施盲法，故测量者偏倚评定为“低风险”；BRADSHAW等[5]和ALIPOUR等[4]未提及是否对测量者实施盲法，故评定为“未知”。随访偏倚风险:5篇文献均未报道有失访数据，故均评定为“低风险”。选择性发表偏倚风险:ZOHAR等[8]报道了术后Hb降低幅度，但仅有折线图，无具体数值，经联系作者未得回复，故评定为“未知”；BRADSHAW等[5]报道了术后Hb降低幅度，但数据明显不符合常理，Hb存在单位使用错误的可能，经联系作者未得回复，故评定为“高风险”；其余文献均为“低风险”。其他偏倚风险:BRADSHAW等[5]因数据可能存在错误，联系作者未得回复，故评定为“高风险”；其余文献评定为“低风险”。偏倚风险图及偏倚风险总结图见图2。