《表2 纳入文献质量Jadad评分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《穴位注射改善膝骨关节炎患者疼痛及关节功能的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用Jadad评分量表（≤2分判定为低质量，≥3分判定为高质量）对纳入的16项研究进行评估，结果显示：1项为高质量研究[11]，得分为3分，其余15项均为低质量研究[12-26]，9项研究得分为2分[12，14，16，18-21，25-26]，其余6项研究均为1分[13，15，17，22-24]。8项试验使用随机数字表法[11-12，14，16，18-19，25-26]，1项研究采用抽签法[20]，其余7项试验只提及了随机字样[13，15，17，21-24]。所有研究皆未提及随访时间，所有研究皆报告了两组之间基线相似性一致。但以上文献均未将原始数据进行呈现，只能通过研究者的总结报告进行评价，使分析存在信息偏倚的可能。由于大部分穴位注射疗法的文献均未对研究人员及受试人员施盲，导致实施性偏倚风险评估大部分为风险较高，见表2，图2，3。