《表2 纳入文献的风险偏倚评价及Jadad评分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《针刺及针药联合对比单纯药物治疗胃食管反流病的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Jadad量表评分结果表明，纳入文献的总体质量偏低，18篇中4分者仅1篇，3分者5篇，2分者10篇，1分者2篇。文献纳入的18项试验中仅有5项采用随机数字表法分组[16-20]，1项采用计算机随机分组[13]，2项按就诊顺序随机分组[6，14]，1项按入组顺序随机分组[9]，其余均只提及随机字样，并未交代具体方法。所有实验均未提及盲法与分配隐藏，有4项试验描述了失访或者病例脱落等情况[7，16-17，19]，详见表2。